اواخر هفته گذشته دبیر شورای عالی فضای مجازی با دعوت از خبرنگاران در نشستی خبری که به بهانه افطاری ترتیب داده شده بود همانند آخرین نشست خود با ارایه مقدمه‌ای کوتاه خواستار شنیدن سوالات اصحاب رسانه و ارایه پاسخ مناسب شد. در این مراسم موضوعاتی همچون مشکلات اینترنت، صدور پروانه SDN و عمل نکردن به وعده‌های داده شده مطرح شد که مشروح آن را می‌خوانید.
با نام‌گذاری نامناسب ابهام ایجاد نکنیممهدی اخوان بهابادی درباره نام‌گذاری طرح‌هایی مانند گوگل ارث اسلامی گفت: این طرح توسط وزارت ارتباطات اعلام شده و تاکنون برای تحقق این پروژه طرحی به شورای عالی مجازی ارسال نشده است، در چنین شرایطی تبعا ما نمی‌توانیم در مورد این موضوع اظهارنظر کنیم.وی افزود: البته به نظر می‌رسد وزیر محترم ارتباطات بیشتر براساس تجربه‌ای که در حوزه تصدی قبلی خود داشته‌اند و همچنین ارتباط آن با این مساله قصد داشته‌اند از تجربیات خود استفاده کنند. دبیر شورای عالی فضای مجازی در خصوص پیشنهادات ایران در مجامع جهانی در ارتباط با اینترنت پاک و اینکه آیا مسیر اینترنت پاک از فیلترینگ می‌گذرد گفت: مانند موضوع قبلی شورا به این موضوع هم ورود پیدا نکرده و ما اعتقاد داریم که باید در انتخاب الفاظ در حوزه فضای مجازی دقت بیشتری انجام شود. وی افزود: گاه با طرح عناوین و اسم‌های جدید و جذاب، نه تنها در ذهن ملت، بلکه در ذهن جهانیان ابهاماتی ایجاد می‌کنیم که بی‌شک این موضوع تبعاتی برای کشور به دنبال دارد. اخوان گفت: تاکنون در شورای عالی فضای مجازی موضوعی مانند اینترنت پاک مطرح نشده و تنها پیشنهاداتی درباره نظام پالایش مطرح شده است.
احراز هویت کاربران قبل از ورود به اینترنتوی درباره به برنامه‌های مدنظر برای هوشمندسازی فیلترینگ سایت‌های اینترنتی گفت: یکی از برنامه‌ها بررسی پیشنهادی برای اعمال متفاوت فیلترینگ برای گروه‌های مختلف مردم از لحاظ سن و شغل است که در این راستا باید کاربر قبل از استفاده از اینترنت، احراز هویت شود تا امکان تفکیک خدمات فیلترینگ برای کاربران وجود داشته باشد.وی با ذکر مثالی افزود: برای مثال سطح دسترسی به اینترنت برای یک پژوهشگر و یک بازرگان باید با یک نوجوان و دانش آموز متفاوت باشد در این راستا ابعاد اجرایی این پیشنهاد در مرکز ملی فضای مجازی در دست بررسی است.
استفاده از شبکه ملی با هر سرعتی نیاز به مجوز شورا نداردوی در ادامه درباره سرعت اینترنت و محدودیت‌های اعمال شده که توسط شورا مطرح شده بود، گفت: تاکنون محدودیتی برای استفاده از اینترانت در داخل کشور ابلاغ نشده و اگر شبکه اصطلاحا ملی اطلاعات راه‌اندازی شود، مردم امکان آن را دارند که از خدمات با سرعت بالاتری استفاده کنند. وی افزود: راه‌اندازی این شبکه یک تکلیف قانونی بود که براساس آن مجلس، دولت را موظف به راه‌اندازی این شبکه کرده بود اما آنچه که اکنون برای کاربران قابل لمس است اتفاق جدیدی در حوزه سرعت اینترنت ایجاد نشده است.
دلیل کندی اینترنت فقط فنی استدبیر شورای فضای مجازی گفت: من با قطعیت می‌گویم که از نظر سیاست‌گذاران حداقل از نظر سرعت اینترنت هیچ‌گونه محدودیتی وجود ندارد و اگر سرعت اینترنت در کشور پایین است، این موضوع به برخی بحث‌های فنی باز می‌گردد.وی افزود: تا زمانی که مشکل قیمت اینترنت حل نشود، بحث سرعت آن هم حل نمی‌شود، اما اکنون قیمت پهنای باند در داخل و خارج کشور تفاوت بسیاری دارد و برای بهتر‌شدن اوضاع لازم است حتما دوره‌ی تصدی‌گری دولت در این بخش به پایان برسد.اخوان درباره قیمت خدمات اینترنت و اینترانت گفت: در هیچ کجای دنیا این‌گونه نیست که به کاربر بگویند اینترنت استفاده می‌کند و یا اینترانت. بلکه این موضوعات به لایه‌های فنی مربوط می‌شود. ما نیز اعتقاد داریم که حداکثر ترافیک باید داخلی باشد، اما اکنون شرایط متفاوتی حاکم است.وی در ادامه صحبت‌های خود برای چندمین‌بار به ذکر توضیحاتی درباره حاکمیت بخش دولتی در این زمینه پرداخت افزود: شرکت تامین‌کننده پهنای باند می‌تواند در این زمینه مانند گمرک عمل کند و تنها ملاحظات امنیتی را در این سطح اعمال کرده و تهیه و توزیع پهنای باند در دو سوی مرزها به عهده شرکت‌های خصوصی بگذارد.
وعده‌های هیجان‌انگیزاما اخوان در ارتباط با وعده‌های عملی نشده شورای عالی فضای مجازی گفت: ما در داخل کشور در حوزه فناوری نباید مسیر بسیار متفاوت از تجربه جهانی را تجربه کنیم. اکنون اگر دنیا تکنولوژی را مورد بهره‌برداری قرار داده و در این زمینه تجربه‌ای به دست آورده، ما نباید بگوییم که می‌خواهیم از اول این راه را طی کنیم، چراکه این موضوع بی‌شک مردود است.اخوان بهابادی در ادامه در ارتباط با وعده ارایه پروانه راه‌اندازی خدمات چند رسانه‌ای افزود: راه‌اندازی این اپراتور و موضوع CDN بحثی است که در دنیا نیز اجرا شده و تا زمانی که آن اجرا نشود، ما نمی‌توانیم محتوای تصویری با حجم بالا را با کیفیت مناسب در اختیار کاربران قرار دهیم. این موضوع در دنیا هم تجربه شده و به همین دلیل ما به دنبال راه‌اندازی چنین اپراتوری بودیم و یک شرکت نیز در مورد این موضوع اعلام آمادگی کرد. وی افزود: اکنون هم این طرح به صورت آزمایشی در یکی از استان‌های پرجمعیت کشور در حال اجراست. اما به هر حال باید به این نکته توجه داشت که قطعا حل یک مشکل در داخل کشور با یک تصمیم شدنی نیست و باید قطعات مختلف یک پازل در کنار یکدیگر قرار بگیرند تا این مشکل حل شود. اکنون یکی از قطعات این پازل CDN است، اما با وجود اینکه مجوزهایی در این زمینه قبلا به یک شرکت ارایه داده شده بود از آنجا که تکلیف مواردی مانند IPTV مشخص نبود اجرای چنین پروژه‌ای برای شرکت مورد نظر مقرون به صرفه به‌شمار نمی‌رفت.دبیر شورای فضای مجازی افزود: در این زمینه بخش دیگری از کار برعهده صدا‌وسیما قرار داشت که جلسات متعددی برگزار شد اما هنوز به نتیجه نهایی نرسیده‌ایم. رییس مرکز ملی فضای مجازی در خصوص سرعت اینترنت گفت: در حال حاضر کمتر ارایه‌کننده اینترنتی است که با جدیت محدودیت‌های اینترنتی را اعمال کند به عنوان مثال اگر شما سرعت اینترنت خود را در نیمه شب با سرعت آن در روز مقایسه کنید، قطعا به این نتیجه می‌رسید که زمانی که دسترسی کاربران به اینترنت کمتر است سرعت بالاتر می‌رود و همین موضوع گویای آن است که در این زمینه محدودیتی اعمال نمی‌شود، بلکه بیشتر در لایه دسترسی است که مشکلات به دلیل گرانی پهنای باند پیش می‌آید.دبیر شورای عالی فضای مجازی از ارایه نخستین مجوز اپراتور سلامت مجازی نیز خبر داد و گفت: به مرور مجوزهایی در این حوزه صادر خواهد شد.عضویت در شبکه‌های اجتماعی جرم نیست اما…وی در بخش دیگری از صحبت‌های خود به ارایه توضیحاتی درباره آزادی فیس‌بوک پرداخت و افزود: عضویت در شبکه‌های اجتماعی طبق قانون جرم محسوب نمی‌شود و در این میان شبکه‌ای هم به طور ویژه از این قاعده مستثنی نشده است، اما با این وجود اکنون در کشور نظام پالایش و فیلترینگ را داریم که دور‌زدن آن بر طبق قانون جرم محسوب می‌شود. حال دیگر قضاوت بقیه موارد برعهده خود شما قرار دارد.دبیر شورای فضای مجازی درباره حقوق مصرف‌کنندگان به دلیل کم فروشی اینترنت در کشور گفت: ما نباید در داخل کشور قوانینی طرح کنیم که توسط اکثریت مردم اجرا نمی‌شوند.وی افزود: زمانی که ما پهنای باند را با قیمت بالایی در اختیار شرکت‌های ارایه‌کننده قرار می‌دهیم حتی اگر صد‌ها ناظر هم وجود داشته باشند این شرکت‌ها ناچار خواهند بود پهنای باند را میان کاربران مختلفی به اشتراک بگذارند و شاید قطعی‌ها و اختلالاتی که گاه برای کاربران این شرکت‌ها هم رخ می‌دهد ریشه در همین موضوع داشته باشد.اخوان گفت: تا زمانی که نتوانیم شرایطی ایجاد کنیم که اینترنت با سرعت و قیمت منطقی به دست مردم برسد نمی‌توان مشکل را حل کرد و این‌گونه گفت که به طور مثال اگر کاربری مشکلی دارد به طرح شکایت بپردازد. اگر اکنون چهار میلیون کاربر بخواهند نسبت به این موضوع شکایت کنند چه می‌توان کرد؟ این مساله باید ریشه‌ای درست شود.
خصوصی سازی بد، از حاکمیت دولتی بهتر استدبیر شورای فضای مجازی در ادامه به بحث خصوصی‌سازی اشاره کرد و گفت: خصوصی‌سازی حتی اگر بد اجرا شود، از حاکمیت دولتی به مراتب بهتر است. وی همچنین درباره اظهار‌نظرهای مختلفی که از سوی مدیران در دوره‌های مختلف صورت می‌گیرد افزود: وضعیت اینترنت فعلی کشور که اصلا وضعیت مطلوبی به‌شمار نمی‌رود، حاصل تلاش و تصمیمات این دوستان است و قطعا اگر نتیجه مثبتی دارد و اتفاق قابل دفاعی است، بی‌شک ما اشتباه می‌کنیم. اما اگر این تصمیمات درست بوده باشد لازم است امروزه شرایط مطلوبی در زمینه اینترنت داشته باشیم.
جلسات شورای عالی برگزار می‌شوددبیر شورای فضای عالی مجازی در خصوص اینکه گفته می‌شود شش ماه است که شورای عالی فضای مجازی جلسه‌ای نداشته است، گفت: اعضای این شورا مشغله‌های بسیاری دارند و قطعا این امکان وجود ندارد که در یک جلسه دوساعته آنها بتوانند موضوعی را با جزییات متفاوت بررسی کرده و در ارتباط با آن تصمیم‌گیری کنند؛ به همین دلیل به محض تشکیل این شورا اختیارات آن با قید‌هایی به سه کمیسیون عالی تفویض شد که اکنون هر یک از این کمیسیون‌ها می‌توانند مصوبات خود را اعلام کنند. اگر این مصوبات تا سه هفته توسط پنج عضو شورای عالی مورد اعتراض قرار نگیرند، حکم شورا به شمار می‌روند.
ارسال یک نظر